-¿Cuándo crucé qué umbral...?
-¿De dónde esta música, este aire místico, este fuego?
-¿Cómo había olvidado, este cosmos completo, dónde había andado perdido, en qué valles, antes de llegar aquí?
Sunday, March 11, 2012
Mística
Mientras paseaba en la montaña de nuestro padre y señor San José, por una vereda hoy poco visitada, entre los árboles y setas halló una puerta colorida, que no lo sabía pero conducía a las moradas de su propia vida interior...
Sunday, March 04, 2012
Cinefilia
Hay películas que uno quisiera que nunca terminaran.
Hay películas donde uno de pronto quisiera poder vivir.
Hay películas que transforman vidas y enderezan caminos.
Hay películas que ya viven con nosotros para siempre.
Hay películas donde uno de pronto quisiera poder vivir.
Hay películas que transforman vidas y enderezan caminos.
Hay películas que ya viven con nosotros para siempre.
Saturday, March 03, 2012
The Simpsons, by Fortea
He reunido las tres últimas entradas que ha redactado el padre Fortea acerca de Los Simpsons, donde reflexiona de forma muy personal sobre los vicios y virtudes de esta caricatura posmoderna, al tiempo que aprovecha para alabar y criticar sin temor la serie norteamericana de Matt Groening.
I.
MARTES, FEBRERO 28, 2012
Hace muy pocos días la serie Los Simpsons llegó a los quinientos capítulos. Esta serie es ya parte de mi vida. Durante años y años, me sentaba en mi sillón como un buen colegial a comer y ver la serie. Allí me alimentaba y reía. Sí, forman parte de mi vida, como los muebles de mi casa, mis libros o los amigos. Los Simpsons han durado más que la mayoría de mis amigos. Esos traidores.
¿Se puede expresar en un post la gracia del Sr. Burns?¿Cómo describir lo tonto que llega a ser Millhouse? ¿Se puede dar a entender con palabras escritas tal gesto o tal tontería de Homer? ¿Probablemente sí? Lo cierto es que me han hecho reir y que lo han hecho por su inteligencia. Una gran cantidad de sandeces se pueden decir con tal despliegue de inteligencia, que te rindas a sus pies. Yo me rendí desde el principio, sin lucha.
Nunca he ocultado mi admiración por la serie de Groening. Eso ha hecho que muchas veces que cuando he ido a dar una conferencia a un determinado país, el presentador haya dedicado un largo rato a explicar mi entusiasmo por estos personajes. Yo me preparo una seria conferencia sobre un tema teológico, y como presentación me encuentro a Los Simpsons. Más de una vez, al oir lo que decía el que presentaba mi conferencia, me daban ganas de meter la cabeza debajo de la mesa.
Ahora bien, después de muchos años de desarrollar los grandes motivos insertos en la serie, los guiones comenzaron a dar evidentes muestras de cansancio. Y especialmente hubo una nueva temporada, no recuerdo el año, en que el cambio de guionistas se hizo evidente. La serie comenzó a carecer paulatinamente de ciertos detalles estilísticos que la habían hecho, hasta entonces, genial. Esos detalles eran detalles de guión, los dibujos continuaron siendo los mismos. Pero poco a poco se notaba que los capitulos comenzaban su decadencia. El contenido iba siendo más ramplón. Había comenzado la decadencia, su larga decadencia.
La segunda parte de este análisis de la serie, mañana.
¿Se puede expresar en un post la gracia del Sr. Burns?¿Cómo describir lo tonto que llega a ser Millhouse? ¿Se puede dar a entender con palabras escritas tal gesto o tal tontería de Homer? ¿Probablemente sí? Lo cierto es que me han hecho reir y que lo han hecho por su inteligencia. Una gran cantidad de sandeces se pueden decir con tal despliegue de inteligencia, que te rindas a sus pies. Yo me rendí desde el principio, sin lucha.
Nunca he ocultado mi admiración por la serie de Groening. Eso ha hecho que muchas veces que cuando he ido a dar una conferencia a un determinado país, el presentador haya dedicado un largo rato a explicar mi entusiasmo por estos personajes. Yo me preparo una seria conferencia sobre un tema teológico, y como presentación me encuentro a Los Simpsons. Más de una vez, al oir lo que decía el que presentaba mi conferencia, me daban ganas de meter la cabeza debajo de la mesa.
Ahora bien, después de muchos años de desarrollar los grandes motivos insertos en la serie, los guiones comenzaron a dar evidentes muestras de cansancio. Y especialmente hubo una nueva temporada, no recuerdo el año, en que el cambio de guionistas se hizo evidente. La serie comenzó a carecer paulatinamente de ciertos detalles estilísticos que la habían hecho, hasta entonces, genial. Esos detalles eran detalles de guión, los dibujos continuaron siendo los mismos. Pero poco a poco se notaba que los capitulos comenzaban su decadencia. El contenido iba siendo más ramplón. Había comenzado la decadencia, su larga decadencia.
La segunda parte de este análisis de la serie, mañana.
II.
MIÉRCOLES, FEBRERO 29, 2012
Los Simpsons: historia de una decadencia (II)
Se podría hacer un magnífico estudio literario de la evolución de esta serie desde sus comienzos (comienzos notablemente simples y malos), hasta llegar a su larga etapa de esplendor. Una extensa fase de muchos años, en la que la serie se reinventaba a sí misma. Una fase en la que la serie entraba en diálogo con sus mismos capítulos. Capítulos que, a sabiendas, contravenían las más elementales reglas de este campo, y salían victoriosos. Aquello era pura literatura postmoderna, y de verdadero nivel. Por fin una serie no trataba al público como si la gente fuera tonta. Por fin una serie que daba por supuesto que el público entendería algo que fuera más allá de lo obvio. Pero llegó un momento en que esto no fue más así.
Quizá las grandes seseras de la cadena pensaron que había que evitar la intelectualización de una serie que debía ser popular. Quizá hicieron algún estudio estadístico de gustos del público. Lo cierto es que hubo un cambio, eso lo notamos. Y el cambio se hizo más evidente con los años. Los Simpsons fueron grandiosos mientras duraron. Ahora sigue la inercia, la incercia de camino hacia su lento hundimiento, hacia su banalización. Lo siento mucho. Y lo siento de un modo sentimental. Para mí, ésta no es una serie mas. Es La Serie.
Adiós, Agnes (madre del Director). Adiós Patty y Selma. Adiós jefe Wiggun, adiós Bola de Nieve. Ned Flanders, hasta pronto. Vais hacia el declive, hacia el estereotipo repetido mil veces.
Y después había otro aspecto mucho más triste en Los Simpson, un lado más oscuro. Pero de esto hablaré mañana.
Quizá las grandes seseras de la cadena pensaron que había que evitar la intelectualización de una serie que debía ser popular. Quizá hicieron algún estudio estadístico de gustos del público. Lo cierto es que hubo un cambio, eso lo notamos. Y el cambio se hizo más evidente con los años. Los Simpsons fueron grandiosos mientras duraron. Ahora sigue la inercia, la incercia de camino hacia su lento hundimiento, hacia su banalización. Lo siento mucho. Y lo siento de un modo sentimental. Para mí, ésta no es una serie mas. Es La Serie.
Adiós, Agnes (madre del Director). Adiós Patty y Selma. Adiós jefe Wiggun, adiós Bola de Nieve. Ned Flanders, hasta pronto. Vais hacia el declive, hacia el estereotipo repetido mil veces.
Y después había otro aspecto mucho más triste en Los Simpson, un lado más oscuro. Pero de esto hablaré mañana.
III.
JUEVES, MARZO 01, 2012
Los Simpsons: historia de una decadencia (III)
Si en la primera parte de estos post, hablé de los aspectos positivos de la serie. Si en la segunda parte, hablé de su decadencia. En esta tercera parte, quería fijarme de un aspecto muy negativo.
La serie es graciosa, sí, pero debajo de ella subyace una intención muy clara de atacar la religión cristiana. En sus capítulos, por supuesto, jamás encontraremos un ataque al judaismo o al islam. Y eso me parece bien. Pero sí que hay una decidida voluntad de dejar mensajes negativos respecto al cristianismo.
No son mensajes subliminales. Esos mensajes se dan de forma abierta, sin pudor. Los Simpsons una y otra vez transmiten la idea de que todos los pastores cristianos son personas falsas, en las que reina la avaricia y carentes de sentimientos humanos. Y eso sin contar con los capítulos en que directamente se hace una parodia de textos bíblicos, esos capítulos no los vi, cambié de canal.
Los Simpsons no son un entretenimiento neutro. Sin ninguna duda son anticristianos. Y transmiten muy eficazmente ese mensaje.
Por otra parte, son dibujos que no deben verlos los niños. Porque también transmiten la idea de que la rebeldía ante los padres es algo bueno. La relación padre-hijo que se muestra allí cada día durante media hora, es muy negativa para la formación de los niños. El niño puede recibir un sermón los domingos acerca de cómo debe ser su relación con su padre. Pero esta serie la verá cada día. Y al final los niños tienden a imitar lo que ven.
Por eso, aunque Los Simpsons son parte del arte del siglo XX, su influjo ha sido muy pernicioso en lo que realmente importa. Y considero que en definitiva han hecho mucho más mal que bien.
La serie es graciosa, sí, pero debajo de ella subyace una intención muy clara de atacar la religión cristiana. En sus capítulos, por supuesto, jamás encontraremos un ataque al judaismo o al islam. Y eso me parece bien. Pero sí que hay una decidida voluntad de dejar mensajes negativos respecto al cristianismo.
No son mensajes subliminales. Esos mensajes se dan de forma abierta, sin pudor. Los Simpsons una y otra vez transmiten la idea de que todos los pastores cristianos son personas falsas, en las que reina la avaricia y carentes de sentimientos humanos. Y eso sin contar con los capítulos en que directamente se hace una parodia de textos bíblicos, esos capítulos no los vi, cambié de canal.
Los Simpsons no son un entretenimiento neutro. Sin ninguna duda son anticristianos. Y transmiten muy eficazmente ese mensaje.
Por otra parte, son dibujos que no deben verlos los niños. Porque también transmiten la idea de que la rebeldía ante los padres es algo bueno. La relación padre-hijo que se muestra allí cada día durante media hora, es muy negativa para la formación de los niños. El niño puede recibir un sermón los domingos acerca de cómo debe ser su relación con su padre. Pero esta serie la verá cada día. Y al final los niños tienden a imitar lo que ven.
Por eso, aunque Los Simpsons son parte del arte del siglo XX, su influjo ha sido muy pernicioso en lo que realmente importa. Y considero que en definitiva han hecho mucho más mal que bien.
Friday, March 02, 2012
Palabras duras contra el hombre muelle
Doble, histérico, calculador. Acechas y engañas como buen hipócrita. Mientes tan fácil, ¿es que te has acostumbrado ya a sentarte en el confort del pecado? sin ganas de moverte, nada haces, nada terminas, eres no sólo flojo, también pusilánime ¿a dónde crees que llegarás así? Ah, pero para soñar ambiciones y fortunas, para inflarte de soberbia y vanidades, para eso sí resultas diligente y laborioso.
Subscribe to:
Posts (Atom)
